Quante sfiducie è possibile proporre nei confronti di un sindaco?

Quante sfiducie è possibile proporre nei confronti di un sindaco? Ai lettori di Pachino Globale vorrei proporre la seguente ricerca giuridica e giurisprudenziale:

"Quante sfiducie è possibile proporre nei confronti di un sindaco?"

Ossia esiste un limite temporale ovvero numerico che metta fine ai continui tentativi di dare una spallata all'amministrazione Campisi?

É gradito l'intervento di ogni studioso del diritto affinché si chiarisca questo quesito !

Nota bene: qui non si vuole aprire una discussione od un blog e non si vuole neppure ricercare le motivazioni politiche, morali e quant'altro perché' è lapalissiano e ben visibile che un unico progetto disfattista unisce gli 11 consiglieri comunali in un grande abbraccio ed all'unisono si sforzano di non fare il loro dovere di consiglieri comunali bensì' si preoccupano di giocare a "vacca rormi" e non si preoccupano dei danni economici morali e di qualsivoglia genere stanno arrecando ai cittadini di pachino.

Questo è ancor più grave allorché si considera che il medico Gino Sgandurra e l'alto esempio morale di Rotta non fanno altro che essere condotti per mano da "Rinascita".

Giuseppe Cambareri
Pubblicata da: Giuseppe Cambareri il 10-09-2008 01:24 in Opinioni

Lascia il tuo commento
Quelli che vorrebbero vestire i panni degli “onesti”, per me sono invece dei “m..…… (ricattatori) politici” e sono quegli stessi che ponendo in essere il “ricatto politico” per fare una
maggioranza numerica volevano … (ormai il tempo è posto al passato o
trapassato remoto) raggiungere obbiettivi non troppo corretti (è solo
un eufemismo) PONENDO IN ESSERE UNA “SPOLIAZIONE” continua, così come sino ad ieri hanno fatto, in danno alla Città e dei cittadini di Pachino…!!! (oltre 2,5 milioni di Euro di debiti fuori bilancio sono stati pagati dal 2000 al 2005, smentiteti sui fatti, travisatori della politica).

Questa è la verità dei fatti politici di Pachino e dell’ opposizione che unisce la destra con la sinistra con al centro quel movimento politico ambivalente e trivalente che senza dignità appoggia
ora una destra, ora una sinistra e tutti insieme, uomini senza ideali politici perché in verità non ne hanno mai avuti, senza pudore alcuno si incassano i gettoni di presenza di sedute consiliari mai definite col voto perché vorrebbero ottenere l’assenso del 12° ed 13°
CONSIGLIERE COMUNALE...!!!

Legittimo è porsi la domanda come, con quali promesse politiche …??? Vorrebbero forse porre in essere condizioni politiche di massima lega…???

PERCHE’ TUTTI I CONSIGLIERI COMUNALI
SCAPPANO QUANDO SI PARLA DI UNA LOTTIZZAZIONE CHIARA E TRASPARENTE …su
un terreno previsto sul PRG…???

Forse perché qualcuno insinua dubbi e
perplessità infondate…??? E tali dubbi e perplessità mettono paura a
consiglieri comunali che non sono preparati nel campo edilizio..???

Io credo che tale modo di operare sia scorretto sino ad arrivare a pensare
che qualcuno si esercita ad attuare “TERRORISMO POLITICO”…!!!

QUESTO E’ QUELLO CHE HA FATTO E QUESTO E’IL SUO SCOPO…???

INFATTI IL RESPONSABILE DELL’UFFICIO GLI HA DETTO CHE TUTTE LE CARTE SONO A POSTO
E SE NE E’ ASSUNTO LA PERSONALE, CIVILE E PENALE RESPONSABILITÀ’ IN PUBBLICO, DINANZI AL CONSIGLIO COMUNALE CHE HA POTUTO SENTIRE CON LE PROPRIE ORECCHIE ANCHE IL SEGRETRAIO COMUNALE CHE SUL PUNTO E’ STATO CHIARISSIMO...!!!

POI, INFINE, L’ATTENTATO FATTO A CHI VIVE IN UN QUARTIERE DEGRADATO DOVE SI SONO VERIFICATI ALMENO QUATTRO INCENDI DI CASSONETTI DELLA SPAZZATURA E ALMENO TRE INCENDI DI AUTOVETTURE…!!!

LE FORZE DI POLIZIA SANNO CHI POTREBBE ESSERE TANTO CHE SUI GIORNALI QUESTA PISTA E’ RITENUTA INFONDATA ANCHE PERCHÉ’ NEL SUO QUARTIERE VI SONO SOGGETTI CON PRECEDENTI IN TAL SENSO…!!!

ALLORA PERCHÉ’ FA LA “VITTIMA” quando invece è IL CACCIATORE…???

ANCHE QUESTO E’ CHIARO, … chiunque capirebbe che VUOLE GIUSTIFICARE la propria scorretta “AZIONE POLITICA” CHE SVOLGE CONTRO GLI INTERESSI DI TUTTI I
PACHINESI…!!!

Giuseppe Cambareri